Det fina med den liberala demokratin är att alla medborgare äger rätten att tycka, tänka, leva och påverka sitt samhälle efter sitt hjärtas övertygelse och delta efter egen förmåga i den demokratiska processen.
Demokratin upplever i dag sina utmaningar inte minst i Putins Ryssland och Lukasjenkos Belarus. Vi står inför ett vägval både politiskt och moraliskt över hela vår jord, från USA i väster till Europa och Ryssland i öster. Det finns klara skiljelinjer och tendenser, åt olika håll beroende på land och kontinent.
Ett omen i tiden som borde få medborgarna att lystra lite extra till Björn Afzelius är förutom Putin och Lukasjenko den liberale riksdagsmannen Robert Hannahs motion om att kriminalisera vad han kallar “omvandlingsterapi”. Han anför i sin motion: “Inför ett lagbrott mot omvandlingsterapi” och “Ta bort bidrag från organisationer som sysslar med omvandlingsterapi”. Han skriver: “Organisationer eller religiösa samfund som sysslar med sexuell omvandling eller omvandling av könsidentitet ska inte heller ges några som helst statliga eller kommunala bidrag. Detta bör gälla såväl om de själva genomför omvandlingsterapin, stöttar företeelsen eller råder familj eller hbtq-personer om var man kan genomföra omvandlingsterapi”.
I frihetens namn vill alltså Hannah i lag förbjuda kyrkor, trossamfund och troende att framhålla, praktisera och uttrycka sin kristna tro och syn på sex och äktenskap, så som det praktiserats och lärts under 2 000 år. I Svenska kyrkans gamla handbok står att läsa: Underbara äro dina verk, Herre Gud,
underbart har du skapat man och kvinna. Av din kärlek lever vi. Dig vill vi prisa för livet som oupphörligt förnyas.
Hela den västerländska kulturen och civilisationen bygger på just denna judisk-kristna etik och moral. Om detta tvistar icke de lärde, även om de idag gör allt i sin makt för att förändra naturlagar och traditioner.
Det anstår majoriteten i varje civiliserad demokrati att fritt stifta sina lagar och stadgar. Hannah har tack och lov all rätt att agitera och motionera för sin åsikt, hur fel han än må ha. De grunder västerlandets principer vilar på, som näringsfrihet, yttrandefrihet och religionsfrihet bygger på denna frihetsprincip. Genom århundraden av förändring har dock synen på dessa friheter fått en ny skepnad. Från den liberala grundtesen som tillskrivits den franske filosofen och upplysningsmannen Voltaire: "Jag delar inte din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den" till Robert Hannah är steget stort, för att inte säga himmelsvitt.
Den nya “toleranta” liberalismen fruktar uppenbarligen all form av opposition till sin egen sanning, så till den grad att alla oliktänkare ska lagstiftas bort. Detta är inte tolerans och mångfald som berikar vårt land. Frågan många ställer sig är om RFSL (Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners och queeras rättigheter) fritt ska äga tillträde till våra skolor och dagis och upprätthålla sitt statliga understöd? Vad kallas deras verksamhet där de propagerar för sin regnbågsideologi?
Är detta i laglig mening en form av “omvändelseterapi”, för att använda Hannahs egna ord, som strider mot den lag han vill instifta? Detta svarar han inte på och diskussionen lär fortsätta. Detta ämne har även uppmärksammats av SVT:s Uppdrag granskning som varnar för de negativa
effekterna av “könsbyte” bland svenska barn och ungdomar.
Ett upplyst och civiliserat samhälle måste tåla att göra avvägningar om vad som är moraliskt rätt och fel. Individers rätt till barn kontra barnets rätt till sin biologiska mor och far är en sådan aspekt. I ett tolerant samhälle torde vi alla kunna diskutera dessa frågor, äga rätt att tycka olika och utifrån det forma vårt framtida Sverige med medmänsklighet och respekt för alla. Denna mångfald är inte farlig, den är nödvändig och berikande om inte Sverige ska bli en totalitär diktatur.
ROBIN OLSSON
redaktionen@inblick.se